站內搜索: 商品
  • 北京信兆科技有限公司
您現在的位置:首頁新聞中心行業新聞 > 我國鋼企與世界大型鋼企的比較

我國鋼企與世界大型鋼企的比較

浏覽次數: 日期:2019年7月8日 14:17

綜合指標分析看,除了寶武集團外,其他企業在發展質量上與日本的新日鐵住金、韓國的浦項制鐵等還有差距。

我國鋼鐵産業已成爲最具國際競爭力的産業,在全球具有舉足輕重的影響力。我國粗鋼産量自1996年突破1億噸以來,已連續22年雄踞世界第一,2018年達到9.3億噸,長期占據世界鋼鐵半壁江山。鋼鐵産業支撐著我國國民經濟的發展,我國鋼鐵企業正在向世界一流企業隊伍邁進。

從綜合指標分析看,除了寶武集團外,其他企業在發展質量上與日本的新日鐵住金、韓國的浦項制鐵等還有差距。

首先,我國鋼鐵企業生産規模達到世界一流企業水平。

從粗鋼産量看,我國鋼鐵企業的生産規模與日韓企業相當。從市場占有率看,海外鋼企在所在國或地區占絕對寡頭地位,而我國鋼企均不超過10%。

其次,我國鋼鐵企業經營規模和經營質量與世界一流鋼鐵企業差距大。

從營業收入看,海外鋼企基本是我國鋼企收入規模的2-40倍。我國除了寶武集團收入規模超過3000億元外,其他企業均在1000億元以下。海外鋼企非鋼業務收入高,是營業收入規模大的原因之一。

從噸鋼收入看,我國鋼企遠低于世界一流水平。寶武集團生産規模是浦項制鐵、新日鐵住金的1.5倍左右,但噸鋼收入只有浦項制鐵的五成,新日鐵住金的七成;河鋼股份與浦項制鐵、新日鐵住金生産規模相當,但噸鋼收入分別只是對方的1/4到1/3。

從淨利潤看,除寶武集團外,我國鋼企低于世界一流水平。從淨利潤和淨利潤變化兩個角度看,寶武集團與新日鐵住金、浦項制鐵、日本的JFE爲第一陣營,具有利潤高且穩定的特點;盧森堡的安賽樂米塔爾利潤高但不穩定,爲第二陣營;鞍鋼股份、河鋼股份與德國的蒂森克虜伯爲第三陣營,利潤較低。

從淨利率看,我國鋼企忽高忽低,平均利潤率低于世界一流水平。2017年我國鋼企淨利潤率普遍高于海外鋼企,但日韓鋼企的平均利潤率是我國鋼企(除寶武集團)的2-5倍。

從資産負債率看,我國鋼企兩極分化嚴重。海外鋼企基本維持在55%以內,我國央企和民營均達到世界水平,而地方國企遠高于世界水平。

第三,我國鋼鐵企業勞動效率低。從人均銷售收入看,我國鋼企遠遠落後于世界鋼鐵巨頭。海外鋼企的勞動生産率是我國寶武集團的2-10倍,是其他鋼企的2.5-30倍。

最後,我國鋼鐵企業研發投入強度和環保投入力度與世界一流企業相當。

2017年的研發投入強度看,除首鋼股份、沙鋼股份外,我國鋼企高于世界鋼企。寶武集團、鞍鋼股份、河鋼股份的投入強度與新日鐵住金相當,是浦項制鐵、安賽樂米塔爾的4倍以上。

從環保投入資金看,我國鋼企與世界鋼鐵巨頭不相上下。我國寶武集團投入僅次于浦項制鐵,其他企業與新日鐵住金等相當。

從環境治理結果看,我國鋼企與世界鋼鐵巨頭的差距在縮小。在噸鋼氣態排放上,寶武集團已接近世界領先水平。河鋼集團的邯鋼,多數指標已達到世界一流水平,燒結階段二氧化硫接近零排放,氮氧化物小于50mg/m3。但總體看,我國鋼企內部環保治理水平不均衡,環保壓力仍很大。信息來源:知鋼/冶金技術網

 

 

 

 

北京信兆科技有限公司

 

 

 

所屬類別: 行業新聞

該資訊的關鍵詞爲:鋼鐵産業